我需要扫描Canvas图像中的每个像素，并对颜色等进行一些调整。为了获得最佳性能，我是否应该一次获取所有数据并通过数组对其进行处理？或者我应该在处理每个像素时调用它。所以基本上……data=context.getImageData(x,y,height,width);对比data=context.getImageData(x,y,1,1);//inaloopheight*widthtimes. 最佳答案 通过一次抓取所有图像，您将获得更高的性能，因为:a)对数组的(连续)访问比函数调用快得多。b)特别是当这个函数是一个DOM对象的方

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。我们应该做site.com/#!/blog还是site.com/#!blog？我知道这没有实际区别，但是作为一个网络开发人员社区，应该仍然有一个常规标准，以便用户可以轻松记住url。如果没有已经建立的标准，理想情况下有人会发布一个支持一个的答案，而另一个人会发布另一个支持另一个的答案，并且一个人会比另一个人获得更多的选票...我个人更喜欢:site.co

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。哪种语言可以让初学者更快上手？基本上两者哪个语言比较好学

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion在学习任何类型的WEB和桌面编程之前学习C会更好吗？我不会编程，想学Javascript，friend建议我先学C。

有什么方法可以访问WebAssembly模块中的函数指针吗？例如，给定以下编译为WebAssembly的“模块”:externvoidset_callback(void(*callback)(void*arg),void*arg);staticvoidcallback(void*arg){/*...*/}intmain(){set_callback(&callback,0);return0;}JavaScript中do_callback的实现是否可以调用回调而不必依赖中间C函数导出来执行实际函数调用？varinstance=newWebAssembly.Instance(module,

我已经很长时间没有使用Javascript了，所以现在promises对我来说是一个新概念。我有一些操作需要多个异步调用，但我想将其视为一个事务，其中如果前面的步骤失败，则步骤不会执行。目前，我通过嵌套链接promise，我想向调用者返回promise。阅读Mozilla的UsingPromises的链接部分后指导，我不确定我在做什么是正确的还是等同于“厄运的回调金字塔”。有没有更简洁的方法来做到这一点(除了在每个then中链接一个guard检查)？我是否相信在Mozilla的示例中它会执行每个链接的then，即使出现错误？myfunction(key)=>{returnnewProm

考虑这个脚本:functionObj(prop){this.prop=prop;}varNS={strings:['first','second','third'],objs:[],f1:function(){for(sinthis.strings){varobj=newObj(this.strings[s]);obj.f2=function(){alert(obj.prop);}this.objs.push(obj);}}}NS.f1();NS.objs[0].f2();//thirdNS.objs[1].f2();//thirdNS.objs[2].f2();//third不完全是

我想听听您对这两个框架的看法。我很喜欢ExtJS的许多功能，但最近我看到了SmartClient，它似乎也很棒，而且对于商业项目来说是免费的(它的客户端功能)。我尝试了一些SmartClient，它似乎比ExtJS更容易，而且它有比ExtJS更好的文档。但是..我没有使用过任何这些框架，也许我错了。这就是为什么我希望得到与他们共事过的人的意见。顺便说一句..ExtJS的许可证是如何工作的？您只需要为每个开发人员获得一个许可证，然后您就可以开发和销售您想要的每个应用程序，或者您必须为您销售的每个应用程序购买一个许可证？预先感谢您的帮助。 最佳答案

给定以下C代码:intnSum=0;//pNumberis9109190866037intnDigits=strlen(pNumber);intnParity=(nDigits-1)%2;charcDigit[2]="\0";for(inti=nDigits;i>0;i--){cDigit[0]=pNumber[i-1];intnDigit=atoi(cDigit);if(nParity==i%2){nDigit=nDigit*2;}nSum+=nDigit/10;nSum+=nDigit%10;printf("NUMBER:%d\n",nSum);}输出:NUMBER:13NUMBE

我正在创建一个WebGL游戏，它需要WebWorker进行一些网格处理，以防止主线程出现延迟。我的问题-是在需要时生成/创建新的WebWorker并在工作完成后终止它们，还是创建一个在内部对网格处理进行排队的永久WebWorker更好？生成(和销毁)新的WebWorker是否会产生大量开销？在需要时创建它们的主要优点是一次运行多个，没有等待完成的处理积压，这意味着更快的网格生成。非常感谢任何建议，以便我可以优化我的代码以获得最佳性能。谢谢! 最佳答案 这不是一个真正的WebGL问题，它只是一个一般的WebWorker问题。尽管这取决